字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
现代篇5阿塞提斯的雕像(内含长篇关于本文问题的作话) (第8/12页)
是在想,什么nV人必须要被Ai,通向nV人心的是nV人的yda0,nV人的幸福来源于他想要,等等这些说法其实都是不全面的 1 我觉得Ai情这种感情是人为定义的,是一种文化概念,就和“文明”这种概念一样,都是人造物。莎士b亚的罗密欧和朱丽叶定义了Ai情,泰坦尼克号也定义了男nVAi情,经过人为作品的宣扬于是出现了,强化了。所以,谁能肯定Ai情一定是存在的呢? “文明”这个定义的话语权一直都是在男X手里,因为进入父权制社会后人类才开始了更广泛的社会化分工并且生产力有了极大提升,文字语言也有了飞跃的进步,可以开始记录和被定义。 b如我们都是智人,智人来自于古代猿人,不提人类从诞生到现在进化了百万年,单就智人的历史都有五万年了,“文明”才六七千年而已,往多了说也才一万年。所以我还是那个观点,文明也没什么了不起,甚至在整个人类史里都不占主要b重。智慧生物一定会发展出文明吗?这个,除了人类可以证明会发展出以外,还没有其它宇宙生命可以证明,所以目前人类的生存状态也不是唯一解或者宇宙真理。而且也有一种观点是因为食物短缺,捕猎艰难,不得不开始固定农耕才促进了“文明”的诞生,而这是受冰河期影响,假如没有冰河期呢?有时候生生SiSi和有没有文明无关,“文明”不是绝对的正确。 “文明”有定义过的崇拜对象,而且全世界都有共通X。b如我们对秦皇汉武和唐宗宋祖的歌功颂德,他们都是典型的父权制领袖,作出了最符合当下价值取向的选择。而他们仅代表父权制文明的价值取向。如果按照母系社会或者其他什么社会的价值
上一页
目录
下一页
相关推荐:甜肉合集 , 校园xp大合集 , 【代号鸢/傅融GB】建设一点爱而不得司马懿文学 , 我称心的玩具竟是我哥 , 林中月(四爱女尊文)GB , 同人文合集 , 【GB/女攻】臣服 , [名柯]第六位在酒厂当酒 , 【DC】哥谭魅魔大冒险 , 总裁被迫挨艹 , 美人图鉴(很黄) , 朱砂泪(追妻)